Китай очистка сточных вод маниокового крахмала завод

Когда слышишь про очистку сточных вод маниокового крахмала, многие сразу думают о стандартных анаэробных реакторах. Но на практике там столько нюансов, что типовые схемы часто дают сбой. Помню, как на одном из заводов в Гуанси пытались адаптировать UASB-систему без учёта сезонных колебаний нагрузки — результат был плачевным.

Особенности состава сточных вод

Основная проблема — крайне нестабильные показатели ХПК. В зависимости от фазы промывки клубней цифры прыгают от 8000 до 25000 мг/л. При этом содержание крахмала иногда достигает 12%, что создаёт проблемы с седиментацией на первичных стадиях.

Кислотность — отдельная головная боль. Без коррекции pH до 6.5-7.5 даже самые дорогие биопрепараты не работают. Мы в ООО Шаньдун Люйчуан Экологические технологии как-то ставили пробную систему на заводе в Юньнани — пришлось дополнительно вводить стадию нейтрализации, хотя изначально её не планировали.

Ещё момент: сезонность производства. В сухой сезон концентрации ниже, но во время дождей всё меняется. Приходится закладывать запас по производительности оборудования минимум 30%.

Проверенные технологические цепочки

После нескольких неудачных экспериментов мы остановились на схеме: решётка → усреднитель → флотация → LIC-реактор → LC-AnDen. Ключевым звеном стал именно высокоэффективный анаэробный реактор LIC — его трёхфазный сепаратор лучше справляется с взвесями крахмала.

На том самом заводе в Гуанси, о котором я упоминал, после модернизации удалось добиться снижения ХПК на выходе до 280 мг/л. Правда, пришлось дополнительно ставить фентонный псевдоожиженный слой для доочистки — исходные показатели были за 20000.

Интересный опыт получили с анаэробными мембранными биореакторами. Технология перспективная, но для маниоковых стоков требуется частшая промывка мембран — каждые 2-3 недели вместо стандартных 2-3 месяцев.

Типичные ошибки при проектировании

Самая распространённая — недооценка пиковых нагрузок. Проектировщики часто берут усреднённые значения, но на практике в период массовой переработки сырья стоки поступают неравномерно. Как-то раз видел систему, где усреднитель был рассчитан на 4 часа, а фактически заполнялся за 40 минут.

Ещё момент: многие забывают про температурный режим. Для анаэробных реакторов оптимально 35±2°C, но в неотапливаемых цехах зимой температура падает до 15°C. Приходится либо утеплять, либо ставить теплообменники.

Отдельная история с подбором насосного оборудования. Волокнистые включения в маниоковых стоках часто забивают стандартные импеллеры. Приходится использовать решётчатые конструкции или шнековые насосы.

Реальные кейсы из практики

На сайте kitay-lchj.ru мы как-то публиковали отчёт по заводу в провинции Фуцзянь. Там удалось снизить эксплуатационные затраты на 40% за счёт комбинации LICMAX и электрокаталитического окислительного реактора. Правда, первоначальные инвестиции были выше среднего — около 2.8 млн юаней.

А вот на объекте в Гуандуне не всё прошло гладко. Местные технологи настояли на использовании модифицированных UASB-реакторов, но не учли высокое содержание сернистых соединений. Через полгода пришлось полностью менять загрузку и добавлять систему дегазации.

Сейчас тестируем гибридную систему с биологическими реакторами для удаления запахов — соседние жители жаловались на характерный 'маниоковый' аромат в радиусе километра. Пока результаты обнадёживают, но данные ещё собираем.

Перспективы развития технологий

Судя по последним тенденциям, будущее за комбинированными системами. Те же анаэробные мембранные биореакторы дают стабильный результат, но требуют тонкой настройки. Мы в Шаньдун Люйчуан сейчас экспериментируем с каскадной схемой: LIC → LC-AnDen → мембранный блок.

Интересное направление — рекуперация биогаза. На некоторых заводах уже удаётся покрывать до 25% энергозатрат за счёт метана. Правда, для этого нужна дополнительная очистка газа от сероводорода.

Если говорить о готовых решениях — наш портфель проектов показывает, что универсального ответа нет. Каждый объект требует индивидуального расчёта, особенно с учётом местных нормативов. Где-то допускают сброс с ХПК 400 мг/л, а в некоторых провинциях лимит 150.

Экономические аспекты

Себестоимость очистки кубометра стоков маниокового производства колеблется от 8 до 15 юаней. Основные затраты — электроэнергия на аэрацию и реагенты для коррекции pH. Кстати, использование фентонного псевдоожиженного слоя добавляет около 2.5 юаней/м3, но зато гарантирует соблюдение нормативов.

Окупаемость современных систем — 3-5 лет. Быстрее всего возвращаются инвестиции на заводах с объёмом стоков от 500 м3/сутки. Мелкие производства часто экономят на очистке, что впоследствии выливается в штрафы.

Наши клиенты обычно рассматривают два варианта: полный цикл очистки под ключ или модернизация отдельных узлов. Второй вариант популярнее — многие уже имеют базовую инфраструктуру, которую можно улучшить.

Соответствующая продукция

Соответствующая продукция

Самые продаваемые продукты

Самые продаваемые продукты
Главная
Продукция
О Нас
Контакты

Пожалуйста, оставьте нам сообщение